ИЗВЕСТИЯ СОИГСИ

С 18 июля по 12 августа 2013 г. в рамках проекта Международного гранта РГНФ «Памятники античного и сармато-аланского времени в Осетии» №13‑21-13001а (м), проводились разведочные работы в Дзауском районе Южной Осетии. Целью экспедиции было исследование памятников античного и сармато-аланского времени в Осетии.

Экспедиция работала в составе: Дзаттиаты Руслан Георгиевич — доктор исторических наук — начальник экспедиции, Гаглоев Роберт Хазбиевич — кандидат исторических наук, Туаллагов Алан Ахсарович — доктор исторических наук, Цуциев Аслана Аркадьевича — кандидат исторических наук, Черджиев Эльбрус Лактемирович.

Работу согласовали с руководством Юго-Осетинского НИИ им. З. Н. Ванеева (директор Р. Х. Гаглоев). Было решено продолжить работы на ранее открытых и исследовавшихся объектах в сс. Морго, Стырфæз и в местности Жакулта, на которых еще в 70‑80 гг. XX века были зафиксированы могильники начала первого тысячелетия.

Первый выезд был совершен в с. Морго, расположенное в 3‑4 км к востоку от поселка Дзау. Здесь в 80‑х гг. раскопки проводил Р. Х. Гаглоев в местности «Росийыахо» (осет. подсечный участок Роси. «Роси — имя мужчины, проводившего подсечку»). На раскопе тогда были найдены: рукоять железного кинжала (или меча?) с волютообразнымнавершием, бронзовые удила, скоба с колечками, фрагмент железного ножа, пластинчатая застежка в виде диска, перстни, колечки, фибула, браслет, стеклянные бусы, фрагменты бронзового предмета, оселок и пр. (Рис. 1).

Но за 32 года, прошедших с раскопок Р. Х. Гаглоева, место оказалось заросшим сосняком, и прежние участки раскопок обнаружить не удалось, не смотря на заложенные пробные раскопы 4х4 м в двух пунктах. В результате ничего не было обнаружено кроме нескольких невыразительных фрагментов керамики.

Следующим пунктом, где предполагалось проведение раскопок, были определен могильник около с. Стырфаз в том же Дзауском районе у южного подножия небольшого скалистого утеса — «Царциатыкадзах» («Скала царциатов» — осет.), где также Р. Х. Гаглоевым в 80‑х гг. XX века были найдены предметы, характерные для сармато-аланских погребений: кувшинчик черного обжига с зооморфной ручкой и сосцевидными выступами на тулове, овальнорамчатая пряжка, ажурные подвески, арбалетная фибула, дисковидные застежки с эмалевыми вставками и др. предметы (Рис. 2), а кроме того здесь был найден череп с искусственной деформацией. Однако предполагавшегося продолжения могильника обнаружить не удалось: то ли могильник исчерпывающе был раскопан в 70‑80‑хгг, то ли оказался под разросшимися деревьями. После этих неудачных раскопок старых могильников решили перенести работы на могильник у местности Жакулта над поселком Дзау. Еще в 80‑х гг. местный житель Икоев Сослан передал нам найденные на месте развороченных могил несколько предметов, а проведенные нами тогда же раскопки 14 погребений дали интересный материал: глиняные кувшинчики и кружки с петлевидными ручками, серьги с колонками из бус, бусы, браслеты, фибулы, калачиковидные серьги, привески, булавки с гранатами, множество фрагментов глиняных сосудов-карасов, кувшинов, блюд, маслобоек. Материал вместе со случайными находками датируется первыми веками первого тысячелетия.

За прошедшее с 80‑х гг. время через могильник провели дорогу, с краю прокопали канаву, дабы отвести сточные воды от расположенных рядом с могильником усадеб с жилыми строениями. В срезе грунта вдоль проведенной канавы можно было заметить фрагменты человеческих костяков.

Нами был заложен раскоп 16 м2 к западу от края канавы. В грунте неоднократно обнаруживали крупные речные камни, представлявшие собой обычное содержание местного грунта. Во время проведения раскопок и расчисток было обнаружено три погребения на разных участках.

Надо отметить плохую сохранность костяков и перемешанность частей скелетов, связанных, возможно, с искусственным вмешательством, а не с естественными процессами.

Погребение № 1 было обнаружено по костям, находившимся в срезе стенки канавы. Расчистка показала, что в грунте множество голышей, не имеющих отношение к могиле, но имеющих вид обкладки. Положение костяка не фиксируется, но ориентация была, судя по черепу, западная. Около костей черепа были расчищены кувшинчик с петлевидной ручкой и отбитым венчиком, около костей рук — бронзовый браслет, сбоку глиняная миска с орнаментированным дном. В грунте попадались угольки. Отдельно обнаруживались разрозненные кости ног, позвонки, фрагменты нижней челюсти. Местный житель В. С. Икоев передал нам кувшинчик без ручки. Ручку обнаружили позже при расчистке погребения № 1.

Вещевой материал:

1. Глиняная миска с поддоном. Края венчика закруглены. На донышке миски выцарапаны четыре концентрических круга. Между центральным и вторым кругом нанесены крестообразно четыре листообразные фигурки. Круги и «листочки» были нанесены на предмет еще до обжига. Глина сосуда хорошо отмучена. Сохранность предмета отличная. Диаметр миски — 15,9 см, высота — 4 см, высота поддона — 0,9 см, диаметр поддона — 7,1 см (Рис. 4).

2. Глиняный кувшинчик светлого обжига с ручкой, отходящей от венчика и крепящей в верхней части тулова. Края венчика отбиты. Высота сосуда более 14 см, диаметр зауженной части шейки — 4,1 см, диаметр тулова — 15 см, диаметр основания — 8,5 см (Рис. 5).

3. Бронзовый браслет из проволоки круглого сечения (Рис. 7, 9).

Погребение № 2. То же было обнаружено на краю канавы, но в 12 м к северу от погребения № 1 по выступающему из среза канавы фрагменту берцовой кости. Расчистка показала, что костяк находился на глубине 40‑45 см от уровня дневной поверхности. Положение костяка не поддается фиксированию, но ориентация, судя по фрагментам черепа, была юго-западной. Судя по направлению бедренной кости костяк, возможно, лежал с подогнутыми ногами. Возможно, погребение было подвергнуто разорению: кости черепа и мелкие кости перемешаны, часть хребта не обнаруживается на анатомическом месте, позвонки отброшены в сторону. Кости рук и ног не сохранились. Вмешательство человека очевидно. Неясно только — когда и с какой целью.

Погребение № 3 было обнаружено в верхнем левом углу раскопа № 1, т.е. в его юго-западной части. Такое же перемещенное состояние костей, но в отличие от предыдущих погребений здесь было два погребения. Возможно оба погребенных были уложены с подогнутыми коленями. Судя по расположению фрагментов черепов, оба погребенных имели юго-западную ориентацию. Около первого черепа были найдены бусы, колечки-сережки. Около второго черепа, а точнее его фрагментов, еще две сережки. Рядом с ними небольшой кувшинчик без ручки. Ниже — фрагмент нижней челюсти, а еще ниже кабаний клык, бубенчик, рядом ажурная подвеска, на фаланге — перстень. Кроме того в грунте встречались стеклянные шлаки.

Вещевой материал:

1. Глиняный кувшинчик-кубышка светлого обжига. Корпус треснул. На шейке сосуда — небольшой налеп. Высота — 5,5 см, диаметр венчика —

5,1 см, диаметр шейки — 4,8 см, диаметр тулова — 6,6 см, диаметр основания — 4,1 см (Рис. 7, 1).

2. Бронзовое ботало конической формы с петелькой для подвешивания. Верхняя часть петельки и бок предмета утеряны. Высота — 1,8 см; диаметр — 2,4 см (Рис. 7, 2).

3. Бронзовый колокольчик с утерянной частью раструба. В верхней части — круглая петля для подвешивания внутри — язычок. Высота предмета — 2,9 см, диаметр — 1,3 см (Рис. 7, 2а).

4. Бронзовые серьги-колечки из проволоки круглого сечения, диаметр колечек — 1,6 см (Рис. 7, 6,8).

5. Бронзовый перстень с круглой обоймой для вставки (утеряна). Диаметр — 1,7 см (Рис. 7, 7).

6. Бронзовая ажурная пятиреберная привеска с петлей для подвешивания и с шариком с нижней части на месте стыка-схождения «ребер». «Ребра» — из витой проволоки. Высота — 3,0 см, ширина — 1,6 см (Рис. 7, 10).

7. Стеклянные бусы: 2 крупные инкрустированные, 1 — трубочка, 7 штук — в виде зернышек, 4 мелкие круглые (Рис. 7, 12‑15).

8. Фрагмент кабаньего клыка. Общая длина — 8,1 см (Рис. 7, 18).

Местным жителем В. С. Икоевым нам был передан кувшинчик светлого обжига с отбитым венчиком, без ручки. Ручка оказалась в раскопанном нами погребении №1, откуда выпал в своё время кувшинчик. Высота сосуда — 14,8 см, диаметр шейки — 4,2 см, диаметр тулова — 15 см, диаметр основания — 9 см (Рис. 6).

Поближе к вершине холма (у алычового дерева) был заложен раскоп — 4х8 м. Под дерновым слоем оказались скопления речных камней-голышей. Расчистка показала, что они не связаны с могильником, т.е. это не выкладки. Не являются они и частями строений. Между тем в грунте, покрывавшем эти голыши, оказалась случайная находка — мустьерский (?) остроконечник (Рис. 7, 19).

Раскопки были прекращены, но было принято решение — в следующем полевом сезоне продолжить поиски новых памятников в других районах Южной Осетии, а также продолжить работы в Жакулта.

скачать статью PDF